Consensus

Google Scholar mit KI-Verstand Google Scholar findet Paper. Consensus beantwortet Fragen. Der Unterschied: "Hilft Melatonin beim Einschlafen?" gibt bei Google Scholar eine Liste von Paper-Titeln zurück.

Bei Consensus bekommt man: "84 % der relevanten Studien zeigen positive Effekte bei niedrigen Dosen (0,5–1 mg), mit stärkstem Nachweis für Schlafphasenstörungen." Dann folgen die konkreten Studien dahinter. Das Consensus Score-System Consensus aggregiert, welcher Prozentsatz der gefundenen Studien eine Frage mit Ja, Nein oder Unschlüssig beantwortet. Das ist keine KI-Meinung – das ist ein statistischer Überblick über die wissenschaftliche Debatte.

Für kontroverse Themen zeigt Consensus, dass die Evidenz tatsächlich gemischt ist – statt eine klare falsche Antwort zu halluzinieren. Unterschied zu Elicit Elicit ist tiefer – es extrahiert Methodik, Sample-Größen, Limitationen aus einzelnen Studien. Consensus ist breiter – es gibt einen schnellen Überblick über den wissenschaftlichen Konsens oder Dissens.

In der Praxis ergänzen sich beide: Consensus für die erste Übersicht, Elicit für die tiefe Analyse. Für Laien und Experten Consensus hat eine UI, die auch ohne akademischen Hintergrund funktioniert. Die Antworten sind in verständlicher Sprache formuliert, ohne wissenschaftlichen Jargon zu verlieren.

Das macht es auch für informierte Laien – Journalisten, Patienten, Entscheider – zugänglich.